週三, 15 五月 2019 14:00

硬幣為啥不保留外圓內方的設計?

2019版硬幣改版以來,話題度只增不減。就有朋友在後臺問小錢,為啥中國硬幣不延續古代外圓內方的設計?

小錢找來了一些網友的討論,看看有沒有說服你呢?

1.為什麼發展為方孔呢?

這可以從技術需要予以說明。

我國古代錢幣自秦始皇統一以來基本為方孔圓形,知乎網友@Capper認為主要有兩方面的原因:

1、便於打磨、挫邊。

古代制錢採用鑄造方式,即將金屬(一般為銅)融化後倒入模具中,待液態金屬冷卻凝固,再從模具中取出。這種方法鑄造的錢幣粗成品邊緣毛糙,需要進一步打磨。而錢幣中間的防空非常適合錢幣在方形棍上固定,打磨。

微信图片 20190515135555

2、便於攜帶、計數。

單枚銅錢價值很低,古人一般講固定數量的銅錢串在一起計數,從而形成了固定的計量單位,如串、貫等,設置在後期由於銅錢短缺形成不足陌、短陌等現象。部分剛出土的銅錢(筒子錢),都是用麻繩串在一起的,但是麻繩都腐爛了。

出土的筒子錢▼

微信图片 20190515135555

 

3、西風東漸,鑄幣方法也不例外。

到清末時,鑄造法與西方的機械打制法相比,無論是在工作效率還是錢幣防偽、錢幣美學上都望塵莫及。

然而幾千年的傳統會有慣性,一開始,政府想到的是用機器打制中間有方孔的錢幣。機制幣的原理是首先將金屬做成一個個錢幣大小的柱形金屬片,再用機器垂直打壓,在金屬片表面形成圖案。

微信图片 20190515135555

而如果在幣面中間打出方孔,就需要比只打圖案大得多的衝擊力才行,導致模具非常容易損壞。機制方孔錢影響了效率,提高了成本(與之相比,方孔節省下來的金屬價值就很不值了)。

幾經試驗、最後清廷終於還是放棄了錢幣中間的方孔。用機制打制的方孔銅錢,由於成本太大,沒製造多久就放棄了。

安徽製造的方孔銅元

打制了沒多少枚磨具就壞了

導致該種錢幣成為珍品▼

微信图片 20190515135555

2.不少藏友將天圓內方的觀念和硬幣形式相關聯。

知乎網友@楊軍進行了反駁。

 以前確實有研究中國貨幣史的學者認為秦半兩是象徵天圓地方的,當時考古發掘的材料不夠,使得貨幣史研究者誤以為秦始皇統一幣制是創造了一種新錢。

戰國時天圓地方的觀念盛行,因此就將兩者聯繫起來,以為秦始皇是在天圓地方的觀念下創造了外圓內方的半兩錢。

微信图片 20190515135555

但是後來的考古證明,秦始皇只是將秦國的一種老錢推向全國,他並沒有創造新錢,這樣自然就否定了象徵天圓地方之說了。原來戰國時鑄造的眾多錢幣中,有一類是圓形的,後人稱為“圜錢”或“環錢”。

戰國·魏 “垣”圜錢一組十枚▼

微信图片 20190515135555

早期圜錢外圓內圓,後來發展為外圓內方。秦半兩原是圜錢的一種。如果說秦半兩是象徵天圓地方,那豈不是所有方孔的園錢都象徵天圓地方了?

最早說方孔圓錢象徵天圓地方的是西晉的魯褒。他在《錢神論》中談到銅錢的產生時說:“上智先覺者乃掘銅山,俯視仰觀,鑄而為錢。故使內方象地,外員(圓)象天,大矣哉。”

微信图片 20190515135555

但魯褒的《錢神論》意在譏刺錢能通神的社會現象,採用誇張的筆法,並不是真的在談貨幣的起源,象徵天圓地方只是借題發揮,故不能以他的話作根據。

魯褒的《錢神論》原文如下▼

微信图片 20190515135555

3.一些網友對現代使用外圓內方硬幣形式的看法

知乎網友@駱櫻 談到:

日本喜歡留空的設計嗎?不光硬幣,紙幣也有留空哎~

微信图片 20190515135555

微信图片 20190515135555

微信图片 20190515135555

知乎網友@李lee的想法超有趣:

如果設計成古代方孔型硬幣

就會出現一種情況

用一根細線穿過方孔打個結

投進自動售貨機然後再把硬幣拉出來

文章轉載自錢幣頭條

微信图片 20180504171951

閱讀 89 次數
香港大洋金幣文化有限公司版權所有 © 2019. Hong Kong Ocean Gold Coins Culture Co., Ltd. All Rights Reserved.

請發佈模組在 offcanvas 位置